基圈盛宴。孔雀还是很好看！真的太好看了！还露了白嫩的屁股！小白领都过去十年了，他感觉完全没有变老。我和基佬friend都表示非常羡慕CEO。

舞台感浓重却无不适，人多戏满场景虽小，塑料儿姐妹情身份认同社会歧视种族私生活爱情观宗教一应俱全。孔雀77年43岁了朋友们，与昆图同年。

无法跳出舞台剧的框架，拍得毫无电影感，算是比较失败的一次翻拍。最终就成了几个“中年危机”的gay念台词互相伤害，没有电影内在的整合感与肌理，导致观众能看到演员的卖力表演，但难以产生共鸣。另外实在想感叹，哪里去找Michael那样完美的公寓。。。。

没有对比就没有伤害，只有看过五十年前的老版才会知道新版缺少了什么。这是一份专属于深柜年代的刀光剑影，电影需要考虑的不是做新而是做旧。由全出柜演员来演反而缺少了那种刻骨铭心的自憎，大家就像吃饱了没事干就开撕一样。最心疼的是孔雀，美美的屁股白露了...

1968年的纽约，和2020年的上海。 其实没有差别。

我还是在找能把基本整个关在一个房间内对话（可以用niche讲吗？）拍好的导演（（（（

较1970年的电影没啥区别，作为翻拍片少了社会背景的刻画，深刻度也就大打折扣。时间变了，我们还是没变，同性恋还是一样的宿命，蹭各地的party，和姐妹撕逼，为爱情流泪，为容颜伤心，临时抱佛脚向神明忏悔，然后朝着红灯区一路狂奔。我们，无处皈依的我们。

看之前不知道这是百老汇改编，难怪只是单个场景，也难怪剧作已经这么完满了。整片虽然大部分是对话，但剧情不乏高潮，也有很多情绪上的high点，算是今年看过最好的LGBT电影之一。还有一点可贵的是这部电影集结了好莱坞出柜的诸位男星，真是难得。

经过这两天的事再看电影，更加深刻的理解这部同志影史经典的魅力。九个男同在一夜之间经历两次战争，第一场是男同形象对男人本质的不同演绎，塑造了九个活灵活现的男同灵魂；第二场是男人外衣下男同内心的呈现，“要是我们能不这么憎恨自己就好了”，性取向如何让一个男同在挣扎中自我解放。这样的主题永不会过时，无论是石墙运动前一年，还是新世纪的第二个十年，同性恋的自我认同是永恒的话题。

或者影片想表达的观点在纽约已经过时，但在现代中国却依然受用。做什么样的人或者饰演怎样的角色都可以，不过确保自己接受自己。

果然前期过于慢热对话琐碎密度太高让人有点累就觉得像舞台剧还真是改编的。从游戏开始真正算是找到感觉一扫之前的负面情绪，miachel算是唯一下功夫的人物利用游戏的“逼迫”每个人吐露自己过往揭伤疤代表一种对传统社会偏见无声呐喊和反抗，全场唯一直男让这场戏进行下去他闹事引起麦克情绪间接实践那句“恐同即深柜”。但同时冷静下来崩溃哭泣希望自己不会讨厌自己也深入了内心不过还是太少了，多一点夸赞给演技全场jim和孔雀俩人真没那感觉，孔雀戏份太少了唯一好处露了个臀其但“姐妹”范儿演的还挺有趣

虽然靠演员强撑，但是看过如今纽约gay的生活之后难免很难再从boy band的故事产生共鸣。and很好奇孔雀会打给谁呢

孔雀真是永远不变的年轻貌美

石墙运动都过去50多年了，都市的同性恋drama依旧如此轰轰烈烈。

如果是我，我会在那个打电话的游戏里打给谁呢？

一年前ex和新婚的老公看的现场，看完兴奋发来散场后和孔雀的合影；一年后我只能对着电脑看网飞版。电话告白的戏实在是TIMELESS，若在剧场里怕是看得心惊胆战头晕。幸而当时，他有个他的手能握着吧。

虽然个别主演在里边演技有点over，所以有时候有舞台剧的感觉，真是txl毒舌起来 绝对让人后背发凉（褒义），谢耳朵的歇斯底里总觉得有点点过，开始以为他是想逼大学室友出柜说爱他，结果来了个开放结局，孔雀颜值有点下降了，但还是美的，没贡献什么重要冲突与故事，倒是贡献了两次裸体，前面也露了。感觉让他演那个花心大萝卜更好。最近因为mc恐同大骂的人看到这部片，估计会吐血哦，希望你们快去看哦。

姐妹齐聚一堂，谈天拌嘴撕逼吐真心话，用停不下来的叽喳对话来塑造9种人物，但感觉比重有点失调。经过一个支离破碎的夜，他们还是他们（心疼孔雀戏份最少牺牲最多hhh

相比舞台剧意味超重的1970版，我更喜欢2020版，当然如果能做一个当代改编的尝试就更有意思了。话说一开始看的最出戏的Andrew Rannells后面真的很像会去表演drag show的同志。

大段对话，话痨，都不是问题，用这样平淡无奇的手法直接演一场舞台剧一点不高明。退一步说，及时作为舞台剧，冲突点和最后人物的醒悟也是太牵强