日暮

  • 导演: 拉斯洛·奈迈施
  • 豆瓣评分: 6.3
  • IMDB评分: 6.7
  • 上映日期 : 2018-09-03(威尼斯電影節) / 2018-09-27(匈牙利)
  • 片长 : 142分钟
  • 地区: 匈牙利 / 法国
  • 语言: 匈牙利语 / 德语
  • 主演 : 苏珊娜·伍艾斯特 / 弗拉德·伊凡诺夫 / 朱迪特·巴多斯 / 乌尔斯·瑞恩 / 莫妮卡·巴尔赛 / 亚诺什·库尔考 / 马尔桑·恰尼克 / 桑德尔·泽绍特 / 米哈伊·科莫斯 / 塔马斯·珀咖 / 列文特·奥尔班 / 山大·特赫斯
  • 类型: 剧情
  • 编剧: 拉斯洛·奈迈施 / 克拉拉·罗耶 / Matthieu Taponier


日暮下载地址


日暮介绍

剧情简介
在得奖首作《天堂无门》(2015)以破格观点呈现纳粹集中营的人间地狱後,尼美斯将深焦镜头再推前,凝视一战的世道崩塌。神秘孤女爱丽丝来到布达佩斯,欲在亡父创立的帽子名店求职竟被拒门外,由此开展一趟追寻兄长恶魔幽灵之旅,重回过去,揭开家族的隐藏真相。延续前作风格,长镜紧随爱丽丝穿梭闇黑时空,聚焦局限观点、狭窄视角,如梦魇般蒙胧影像的压迫感袭人而来;以家族老店残留的微光,斜照文明的殒落。

豆瓣评分:6.3 IMDB评分:6.7 导演: 拉斯洛·奈迈施
编剧: 拉斯洛·奈迈施 / 克拉拉·罗耶 / Matthieu Taponier
主演: 苏珊娜·伍艾斯特 / 弗拉德·伊凡诺夫 / 朱迪特·巴多斯 / 乌尔斯·瑞恩 / 莫妮卡·巴尔赛 / 亚诺什·库尔考 / 马尔桑·恰尼克 / 桑德尔·泽绍特 / 米哈伊·科莫斯 / 塔马斯·珀咖 / 列文特·奥尔班 / 山大·特赫斯
类型: 剧情
制片国家/地区: 匈牙利 / 法国
语言: 匈牙利语 / 德语
上映日期: 2018-09-03(威尼斯电影节) / 2018-09-27(匈牙利)
片长: 142分钟
又名: Napszállta / 日落红尘(港) / Sunset
IMDb链接: tt5855772

日暮评论:日暮口碑怎么样

    陀螺凡达可 2018-09-03

    没想到如此彻底的延续了《索尔之子》那一套,但并不那么凑效了,尤其是浅焦跟拍和画外声音设计,尽管剧本构思从出发点上来说是没问题的。观影体验更像游戏了,但同时角色和观众之间从一开始就出现了无法调和的距离和隔阂,与形式完全背道而驰,只剩景观展示式的空壳概念。女主不仅长得像屈臣氏演得也像(你懂)。不认为加入配乐是正确的决定。35mm影像质感特别棒,夜戏摄影尤其突出。

    LORENZO 洛伦佐 2018-09-03

    非常精致,然而真是难懂,像做了一场梦。一战前夕匈牙利女性的成长,见证了混乱的时代:由君主立宪制到民主国家的革命之路。视听很美,夜景如[索尔之子]拍得美极了。然而这支离破碎毫无章法的叙事,感觉是放弃和观众交流了。隐喻很多,对普通观众可能是一个极大的挑战。

    咯咯精 2018-09-03

    出来赶紧上pornhub搜索了一下hat fetish啥没找到我就困惑了…服化道摄影调度这么好女主这么美,奈迈施可以给我讲讲戏吗妹懂,心疼哥哥得紧。

    Peter Cat 2018-09-03

    众神的黄昏,欧洲究竟是在哪一刻堕落?这是瓦格纳音乐,尼采哲学,维斯康蒂电影。如果说《索尔之子》创制了一种美学,一种沉浸式历史微观叙事视角,但谁能想象拉斯洛的第二部就会如此野心勃勃通过一个身世不明的神秘女子在欧洲大陆最深处来经验欧洲日暮时分一整个旧世界崩塌。我们甚至能更强烈感到这种微观视角本身无序混乱荒诞,一种个体化历史视角的不可能,前作所有缺点几乎都在新片上得以进一步放大,文本自身不稳定仿佛随时都能和电影中世界一起瓦解。但又没有办法不为之震颤这种回到历史本身巨大冲击。1913年布达佩斯,黄金时代最后一年,奥匈帝国末世当前。

    西楼尘 2019-04-04

    带着家族姓氏闯进帽店,带着冒名身份闯进皇宫,带着男子装扮闯进驿站,她是重回布达佩斯的游魂,试图寻找历史的一点真相。车夫疯疯癫癫胡言乱语,门童吞吞吐吐闪烁其词,勋爵莽莽撞撞百般阻挠,关于兄长与过往,也只揣测到皮毛。每个人都要有一顶毡帽,那是帝国最后的荣光。欧洲风华正茂,却面容枯槁。

    饮歌 2018-09-10

    胶片放映的画质让电影异常精美,但恕我直言,内容真的太晦涩了。

    字母君 2018-09-03

    服化道摄影声音场面调度都很精致,长镜头深得老师真传,然而故事全程WTF(但由于走向实在是太怪了,我还是看得津津有味……)。 复古时装秀+解谜AVG,先不吐槽野心过头不明觉厉的剧本(又是政治腐败又是色情交易又是革命的,对历史的影射也有几分空中楼阁),奈迈施的视听三板斧一离开极端环境就立刻露了马脚。《索尔之子》那套搬进这个侦探小说式的故事中来瞬间水土不服,形式与内容相割裂,从主角到店老板,甚至随便一个女仆车夫,所有人说话都只说半句,每句台词都有种在玩游戏,向NPC接任务的既视感……难怪这群人物显得如此神经质。浅焦跟拍更是诡异,前半段女主角没有遭遇任何危机,甚至完全游离于事件外,一个人悠闲逛街有什么好“体验”的啊…?她那股执拗劲儿也因此显得毫无必要。 女主角不仅长得像艾玛沃森,连表演都像一个模子刻出来的。

    把噗 2019-04-07

    拍得不赖。忒长,一个半时候后失去耐心。延续《索尔之子》的风格和叙事模式,但缺乏类似“集中营”的话题加持,再加上语焉不详的表现形式,观众很难被引导到女主的神秘家事,产生共鸣。

    陆支羽 2019-04-16

    3.5。

    蓝色波丽露 2018-09-10

    单视角的长镜头,悬念不断地挖坑,精致、细腻,且引人入胜、吊人胃口。一战前夕日光下的布达佩斯,华丽富贵、优雅美妙的帽子华服,夜晚中却充斥着肮脏龌龊的交易,血腥暴力的仇恨。世界大战前最后的荣耀,一个黄金时代的堕落,人类文明的衰败,就和标题所说的日暮一般途穷,黑暗来临前最后一丝光明,刺眼又不真实,历史的沉重感随之而来。

    McLwren 2018-09-03

    奈迈施接过塔尔大旗,在帮塔尔拍了一部解释信即《索尔之子》后,彻底开始了继承人的使命。任何电影,镜头要十分用心精致,如果你发现你走不进人物的内心,不是你有问题,而是他根本没放太多心思。当然这部片要讲的内容是用一家帽子店继承人想重新夺回主人的身份影射奥匈帝国长期以来严重的民族问题,而这个问题引发了一战,导致了帝国的解体,当然导演的视角更广大,还折射了20世纪初的社会变迁。但不管怎么说,本片的画面绝美,美到像一个攒金枝的枕头。

    介意 2019-02-07

    @FSLC. Whether this is a masterpiece or not, Nemes is a European master.

    天天大太阳 2018-09-03

    传奇故事,美的像一场梦

    SELVEN 2019-04-17

    58/100 为了能满足特定的场面调度的需要,剧本就必须让主人公不停的在寻找,同时限制演员的发挥。如果故事本身不能像《索尔之子》里那样同场面调度的结合完美,那么真的很容易让人产生视觉疲劳。

    多不利登 2019-04-24

    2019152 一星平庸

    gwei 2019-04-07

    胶片质感很漂亮,影片过于亢长!@bjiff

    叶非絮 2019-04-18

    镜头视角和景深的限制贯穿始终,叙事视角和深度同样如此。烟雾弥漫的战前世界总是若隐若现,晦暗不明。阴暗氛围与明亮光线的交替本身包含着紧张的交锋。A sight for sore eyes.

    罗宾汉 2018-09-04

    奥斯卡最佳外语片《索尔之子》导演新作,竟然还是用回原本那种主观镜头摄影风格,不过对于这个故事以及主角来说,这种接近抽空现实意味的角色很难立得住脚,有点故弄玄虚的做派~

    ChrisKirk 2019-04-15

    主观情感被迫植入叙事导致的观感失效,对历史语焉不详,不喜。

    Mr. Infamous 2019-04-15

    鬼一样的视角贴着女主,带领观众闯入正值日暮的布达佩斯,支离破碎的信息收了一路,却未必拼得出全貌的黑暗。权力、暴力与金钱的倾轧,精神的失常,人性的扭曲与冷漠,现世的粉饰与麻木,上流阶层的虚伪与摇摇欲坠,底层社会的过火与力不从心,又或者是男权社会下女性对身份的认知、利用甚至玩弄,很多未知对错的解读都可以钓出来,但这恍恍惚惚的一路,哪怕风光再好,很多人也会丧失追随的兴致。@北影节,资料馆

  随便看看