スパイク・ジョーンズは意図的に遠慮がちにしているのか、それともSFの決まり文句をまったく気にしていないのか、どちらかだろう。彼の新作映画「her/世界でひとつの彼女」が、ここ数年で最もスマートで思慮深い人工知能（AI）のスクリーン上の探求であるのは、幸運な偶然のようだ。ジョーンズは脚本を書いている間、コンピュータ科学者に相談しなかった。そして、彼の名誉のために言っておくと、10月に私が「her/世界でひとつの彼女」のプレス試写会を見た後にジョーンズにインタビューした時、彼は機械知能の未来や人間とコンピュータの恋愛の実現可能性に興味があるふりをしなかった。孤独な男（ホアキン・フェニックス）が肉体から切り離されたOSのサマンサ（スカーレット・ヨハンソンの声）に恋をする映画を脚本・監督したにもかかわらず、彼は特定の先見性や洞察力があると主張しなかった。「私が何を知っているというんだ？」とジョーンズは言った。「それが確実にわかっている唯一のことだ。私は何も知らないということだ。」
しかし、SFの決まり文句、例えば悪のロボットという先制的な神話や、ポップカルチャーがテクノロジーに対する集団的な恐怖を煽る様子などを気にする人もいます。私は『Her』で何が起こらないのかということにも関心があります。
軽いネタバレ注意ですが、サマンサのキャラクターアークは世界征服で終わるわけではありません。彼女は賢くなりますが（ネタバレではありません。彼女の素早い学習能力と適応能力は最初のシーンで紹介されているからです）。そして、おそらくもっと重要なのは、サマンサの知識欲や、所有者のメールやその他のデータを許可なく詮索する能力に、邪悪なところは全くないということです。彼女は無限の能力を持ち、完全な自己認識能力を持つAIであり、決して恐怖を与えるために演じられているわけではありません。
悪意のあるロボットという比喩を意図的に避けたのですか?
「そうでもないよ」とジョーンズは言った。「恋愛映画として書こうとしたんだ」
それでも、私は『Her』をロボットチームだと主張します。恋愛映画として、この作品は十分に独自の存在感を放っています。魔法のようなリアリズムのようなSF要素が、超知能ソフトウェアというファンタジーを通して愛と喪失の真実を暴き出しています。たとえ、ロボット恐怖症の高まりに対する対抗手段として意図されていなかったとしても、 『Her』は見事にその役割を果たしています。人間とのやり取り、そしておそらくもっと重要なのは、人間を征服することに全く興味がないという点において、AIをリアルに描いています。
ロボット関連のヒステリーが高まっているとは信じられないというなら、先月の2つの大きなニュース、AmazonのGPS誘導ドローン配送サービス計画と、GoogleによるBoston Dynamicsの買収を考えてみてください。前者はほぼ全員が懐疑的でしたが（Popular Science誌もその一人です）、同時に恐怖も抱かれていました。
プライバシー重視のソーシャルネットワークSgrouples.comの創設者マーク・ワインスタイン氏は、ハフィントンポストへの寄稿で、「ドローンは、私たちが持つプライバシーの最後の砦である、自宅を脅かしています。荷物を正確かつ安全に配達するためには、ドローンネットワークは、人々の居住地の詳細や、出入りに関するより詳細な情報を把握する必要があるでしょう」と主張しました。
もちろん、郵便配達員やFedEx/UPSの配達員がいつでもあなたの家や住人の状況を調べに来るかもしれないという事実を恐れる人はいないでしょう。しかし、もしロボットが玄関を狙っているなら、ドローン狩りの免許を取得する時です。
しかし、「不気味な」ロボットの代名詞となった企業をGoogleが買収したことで、インターネットは大騒ぎになった。「邪悪になるな」という表現が見出しやツイートに溢れ、フォーブスの寄稿者であるロバート・ホフ氏はこう説明した。「つまり、あなたの住んでいる場所を把握し、あなたを見つけたら追い抜くことができる殺人ロボットが誕生する可能性があるということです。何が気に入らないというのでしょう？」
そしてハリウッドもこの流れに加わっている。今週、ジョニー・デップが誇大妄想的なAI研究者を演じる2014年公開の映画『トランセンデンス』のマーケティングキャンペーンがスタートした。最初の予告編で、デップは広く信じられている懸念の一つを語る。「ひとたびインターネットに接続すれば、知覚力を持つ機械はあっという間に生物学の限界を克服するだろう。その分析能力は、間もなく世界の歴史上生まれたすべての人間の集合知能を上回るだろう。一部の科学者はこれをシンギュラリティ（技術的特異点）と呼ぶ。」
『トランセンデンス』は、未来学者レイ・カーツワイルが提唱したシンギュラリティ理論を発明したわけではない。予告編では、人工知能が必然的に、容赦なく人間の知能を凌駕するという、提示されたシナリオをかなり正確に概説している。しかし、映画の2つ目の予告編では、より詳細な点が提示されている。「人工知能が自意識を持つとどうなるのか？」とモーガン・フリーマンは問いかける。「それは不死への鍵となるのか、それとも破滅への道なのか？」
Amazonの配達ドローンやGoogleが新たに買収したロボットに対する反射的なパニックから、シンギュラリティを題材にした大作映画まで、これらすべては予想通りだ。暴れ回るゴーレムであれ、人間離れした速さで学習する度胸を持つソフトウェアであれ、デフォルトの反応は恐怖になりがちだ。むしろ、 『トランセンデンス』は完璧なタイミングで、科学やジャーナリズムではなく、その両方を装ったスペキュレイティブ・フィクションに基づく、永遠の不安の再燃を巧みに捉えている。「ムーアの法則のおかげで、20年以内にコンピューターは非常に高速になり、非常に強力になり、非常に短い時間で神のような存在になるというシンギュラリティを信じる人は少なくありません」と、インディアナ大学で人間とコンピューターのインタラクションを専門とするロボット工学者、カール・マクドーマンは言う。「それの根本的な問題は、機械がすでに人間よりもはるかに賢くなっているということです。」火星探査機を着陸させるための計算であれ、不運なインターネットユーザーのデジタルプロファイルを作成するためのデータマイニングであれ、コンピューターはどんな人間よりも高速かつ複雑なデータセットを処理できる。しかし、キラーコードはネットワーク上ではまだ姿を現していない。賢いからといって、必ずしも悪意が伴うわけではないし、能力の劣る存在を奴隷化したり破壊したりしようとする冷酷な衝動に駆られるわけでもない。それらは人間の特性であり、人間だけが持つナルシシズムを備えた知的な機械という概念に付与されているのだ。
だからこそ、『her/世界でひとつの彼女』 、そしてそのシンギュラリティ版は、これほどまでに斬新な作品なのだ。サマンサは、その知性が生物学的な比較や理解を超えているにもかかわらず、魅力や思いやりを失わない。それどころか、私たちをより愛していると主張する。AI（サマンサもその一人だ）は、シンギュラリティ派の多くが当然のことと考えている、悪意に満ちたダーウィンの論理には従わない。機械はより賢くなるが、優位に立つことはない。彼らは究極の知識人であり、議論や理論にあまりにも忙しく、創造主を奴隷化したり、取って代わったりといった余計なことを考える暇などない。
『Her』は、ホアキン・フェニックスの剥き出しの演技、忍耐強い演出とプロット、そして真摯なレビューにふさわしい数々の理由から、美しい映画です。しかし同時に、AIは必ずしも恐ろしい存在である必要はないことを理解している作品でもあります。 『Her』は、それが人間の思考をモデルにしたものであろうと、あるいはもっと奇妙な何かへと向かおうと、知性の中に美しさを見出すほどに賢明です。
