ここでは、無人航空機の軍事、商業、非営利、娯楽用途を網羅する、今週のトップドローンニュースをまとめてご紹介します。
国防総省が北朝鮮のドローンを公開
国防総省による北朝鮮軍に関する報告書の中に、ちょっとした興味深い事実がありました。北朝鮮がアメリカの無人機をリバースエンジニアリングしたというのです。しかし、Fox Newsや北朝鮮の報道機関の主張とは異なり、問題の無人機は「攻撃用無人機」ではありません。北朝鮮はMQM-107ストリーカー標的無人機を模倣したのです。これは、アメリカのパイロットや対空ミサイルが文字通り射撃訓練に使うような、空飛ぶダミー機です。北朝鮮の報道機関は、この無人機を「標的に衝突することで精密攻撃が可能」と表現していました。つまり、北朝鮮はアメリカの標的を巧妙な巡航ミサイルに仕立て上げたということです。
地震被害を間近で撮影
ニュージーランドのクライストチャーチ近郊でよく見られるように、地面が激しくひっくり返ると、不安定な地面は被害状況の調査に人を送るのに安全な場所とは言えません。そこでカンタベリー大学の地理学部は、倒壊した建物を探索する際に命の危険を冒さなくても済むよう、ドローンを飛ばして被害状況を撮影しています。
ここで使用されているドローンはDraganflyのクアッドコプターです。下のビデオをご覧ください。
Facebookがドローン購入を検討
ニューメキシコに拠点を置くTitan Aerospace社のSolaraは非常に興味深いドローンです。ソーラーパネルで覆われており、雲の上を飛行した後、最大5年間もそこに留まり続けます。オンライン時間の無駄遣いであるFacebookは、Titan Aerospace社の買収交渉を進めており、Solaraの「大気圏衛星」としての役割を活用しようとしています。Solaraドローンは雲の中に雲を保存し、インターネット接続が困難な地域で無線中継機として機能する可能性があります。
判事がFAAの商用ドローン禁止を破棄
昨日、ピルカー対フエルタ事件（フエルタ氏はFAA長官）の連邦判事は、FAAには趣味の飛行機の商用利用を禁止する明確な法的権限がないとの判決を下しました。これは大きなニュースです。FAAが「模型飛行機」と「ドローン」（あるいは裁判所の専門用語で言えば「無人航空機システム」）を区別する法的定義を確立するまでは、FAAは内部メモがドローンの使用を理由に罰金を科す法的権限を与えていると主張することはできません。これは、ドローンを単なる娯楽用車両以上のものとして利用したい愛好家にとっての勝利であり、ドローン法における重要な先例となります。
イルカの群れが映画に登場
ドードーより:
使用されたドローンは、影から判断すると、DJI Phantomの下にGoProカメラを搭載したものと思われます。下の動画をご覧ください。
ニューイングランドでドローン法が前進
連邦政府によるドローン規制がないため、各州は独自に規制を行っています。マサチューセッツ州のロバート・ヘドランド上院議員は、同州における無人航空機の規制を目的とした法案を提出しました。ヘドランド議員の法案の中で最も強力な条項は次のとおりです。
これは、ドローンが収集した偶発的なデータを使用できないことを意味します。そのため、ドローンが別の高速追跡中に違法なUターンを捉えたとしても、違法Uターンを行った者は危険にさらされません。この法案は現在、運輸合同委員会に付託されています。
隣接するロードアイランド州では、州議会議員テレサ・タンジ氏がプランテーション州独自の無人航空機規制法案を提出しました。データ保護に関しては、ロードアイランド州の法案は「不利益を被った個人または団体は、無人航空機の使用から得られた情報またはデータの内容の差し止めを求める申し立てをすることができる」と規定しています。さらに、タンジ氏の法案は、州機関に対し、ドローンの調達前に公聴会を開催することを義務付けています。
マサチューセッツ州とロードアイランド州の法案はどちらも、無人機への武装を明確に禁止しています。なぜでしょうか？おそらく、このスタンガンドローンのような事態を防ぐためでしょう。
ドローンに関するニュースを見逃していませんか？[email protected] までメールをお送りください。
