ビッグワンが来た時、私たちは備えができているだろうか？ 1945年の第二次世界大戦終結から1991年のソビエト連邦崩壊まで続いた冷戦は、あらゆる不測の事態を終末の危機に陥れると脅かした。核兵器を保有する二つの超大国が睨み合う中、人々は、事態が悪化すれば、世界がかつて経験したことのない終末がわずか1時間後に訪れることを知りながら、何とか暮らしていた。冷戦は終結し、関係諸国間の力関係は変化したが、核兵器は依然として存在し、国際舞台における各国の関わり方に影響を与え続けている。
共和党は2016年の党綱領に電磁パルス（EMP）兵器への警告を盛り込んだ。その綱領の全文は以下のとおり。
電磁パルスは現実の現象です。プラットフォームが正しく指摘しているように、これは核爆発の副作用です。（EMPのような効果を生み出す他の方法ははるかに限られています。）架空の電磁パルス爆弾は、2001年の強盗スリラー映画『オーシャンズ11』で大きく取り上げられました。問題は電磁パルスが実在しないということではなく、その発生方法にあります。
「我が国の上空で核兵器が1発爆発する」ということは、核戦争の勃発を意味する。この戦争はほぼ確実にエスカレートし、地球上の全人類を滅ぼすことになる。核兵器の電磁破壊能力を理論的に利用できる場所は、宇宙か海上の戦場である。
こうした状況でのみ、大量の人間を直接殺すことなくシステムを停止させることが可能だ。核爆発によるEMPの影響が、それがもたらす壊滅的な被害よりも大きいのは、こうした場合だけだ。
しかし、EMP とその恐怖は米国内で支持基盤を維持しており、その支持基盤はほぼ完全に共和党内にあります。
ヤフーニュースに寄稿したオリバー・ノックス氏は、この現象の要点を次のように捉えている。
北朝鮮は、声明が示唆するように、核兵器を搭載できるミサイルをまだ保有しておらず、ましてや太平洋を越えて米国に向けて核兵器を発射できるミサイルなど保有していない。同様に、イランも射程距離が限定されたミサイルを保有しており、トルコやイスラエルといった米国の同盟国を攻撃することは可能だが、単独では大西洋を横断することはできない。北朝鮮は潜水艦からミサイルを発射する能力を開発しているものの、実用化にはまだ長い道のりがある。
中国とロシアは戦争における破壊活動を支持する教義を持っているが（実際、他の国と戦争をしているほとんどの国がそうであるように）、中国とロシアは熟練したハッカー部隊を維持している。この部隊は活動するために電力を必要とし、破壊活動を行う際に核戦争のリスクを冒すことはない。
政党の綱領は、将来の法案を示唆する指標というより、ある時点における価値観のスナップショットに過ぎません。政策綱領では全国送電網の保護を推奨していますが、これは電磁パルス攻撃という脅威がなくても妥当な立場です。しかし実際には、私たちの電力供給にとって、もっと壊滅的な脅威が、もっと身近なところに存在します。それはリスです。
