AppleのMacBook Proの修正計画は成功した

2012年に初めてMacBook Proを購入する直前、Appleは17インチモデルの製造を中止しました。ほとんどの人にとって特に実用的なマシンではありませんでした。重さは6.6ポンド（約3.3kg）で、まるで充電器付きの最新ノートパソコン2台を持ち歩いているような重さでした。しかし、キーボードの横に巨大なスピーカーを備えたあの巨大なマシンは、当時多くのビデオ編集者や写真家にとって必需品でした。私も欲しいと思っていましたが、それ以上に、そのパワーを最大限活用できるクリエイティブなプロフェッショナルになりたいと思っていました。

しかし、2015年のMacBook Proは、まさに方向性を見失ったように思えました。熱性能と薄型化への欲求がパフォーマンスを制限し、洗練された新しいTouch Barはクールな機能を追加しましたが、コーディングユーザーに必須の物理的なEscキーが廃止されました。キーボード全体が、文字通りヘビーユーザーにとって大きな問題となっていました。キーの下にあるバタフライ機構は、パンくずやゴミで簡単に壊れてしまい、ビデオ、フォトギャラリー、コードなど、プロユーザーが大量に作成しなければならないものをデスクで夕食を食べながら仕上げようと何晩も費やしてきた人にとっては、恐ろしい事態です。

しかし、ほんの数週間前、Appleはデザインを一新したMacBook Proを発表しました。率直に言って、これは素晴らしい出来です。Appleは、この刷新にプロユーザーからのフィードバックがどれだけ活かされたかを非常に力強くアピールしてきました。新しい16インチ画面は、かつての巨大な17インチほどではありませんが、確かに大きく感じます。実際、コンピュータ全体の使い勝手が向上しており、一部のユーザーをMacBook Proに呼び戻すのに十分なはずです。

それは何ですか？

15インチMacBook Proは正式に終了しました（少なくとも今のところは）。13インチと新しい16インチのどちらかを選べるようになりました。使用可能な画面スペースは広くなりましたが、マシン自体はそれほど大きくなっていません。画面周囲のベゼルは上部で25%、側面で34%縮小し、ネイティブ解像度は3,072 x 1920です。4Kではありませんが、Retinaディスプレイの領域には達しています。Appleは、ピクセル数を増やすことで実際にはメリットはなく、むしろ全体的なパフォーマンスとバッテリー駆動時間が低下すると主張しています。さらに、多くのユーザーがデスクワーク時に外部モニターに接続することをAppleは明らかに想定しています。

ディスプレイは美しいですが、それほど驚くことではありません。結局のところ、15インチとそれほど違いはありません。輝度は500ニットで、兄弟機種と同じP3カラースペースで動作します。

はい、でもキーボードはどうですか?

はい、AppleはMacBook Proのキーボードを改良しました。まだ数週間しか使っていないので、ライフサイクル全体を通してどの程度耐久性があるのか​​一概に判断することはできませんが、タイピングはほぼあらゆる面で向上しています。キーはシザー式キーボードの上に配置されており、これはバタフライ式キーボード以前のMBPに似ています。16インチモデルはキーストロークが1mmなので、従来の2倍の押し込み量になります。前モデルよりも押し心地が良く、キー入力もはるかに静かです。とはいえ、購入に踏み切る前にApple Storeに行ってタイピングを試してみることをお勧めします。たとえ、これを本格的なアップグレードと見なさない人に会ったことがないとしても。

講演者

6スピーカーシステムの音質は、少なくとも私がこれまで使ってきた同等の機種と比べると、驚くほど優れています。Spotifyを最大音量で再生すると、デスメタルから落ち着いた音楽に切り替えても、実際には音量が大きすぎると感じました。もちろん、ヘッドホンを使った方が良いのですが、旧モデルでA/Bテストをいくつか試したところ、その違いに「わあ！」という声がいくつかありました。

バッテリー寿命

Appleによると、新型MacBook Proは、FAA（連邦航空局）が機内持ち込み許可する最大のバッテリー容量（100ワット時）を搭載しています。Appleは、1回の充電でインターネットを11時間利用できると約束しています。私は96ワットの充電器を使わずに丸一日仕事をしても全く問題ありませんでした。古い充電器を使う予定でもおそらく使えるでしょうが、充電速度が遅くなり、パフォーマンスを極限まで高めようとすると充電器が追いつかない可能性があります。また、古いケーブルを使う場合は、電力供給能力を確認してください。

パフォーマンス

詳細なパフォーマンス比較グラフ付きの強力なベンチマークテストをお探しなら、このレビューはあなたには不向きです。たとえそのようなテストを探したとしても、結果に大きなパフォーマンス向上が見られることは稀でしょう。最大の違いは、マシン内部の熱設計にあります。多くの人が、この熱設計が前モデルの性能を阻害していると感じていました。これは、熱への耐性不足が原因でした。

新しい内部配置により、システム全体の空気の流れが広くなりました。ヒートシンクは大型化し、ファンの位置も変更されたことで空気循環が向上しました。スペックシートには最新のハイエンドIntelプロセッサが搭載されており、これは当然のことですが、それ以上に重要なのは、これらのコンポーネントがより多くの空気を通し、本来の性能を発揮できるようになったことです。

強く押し込むと、やはりパソコンは熱くなります。Adobe Lightroomで約5,000枚の画像コレクションを編集しているとき、高解像度の画像はほとんど遅延なくスムーズに操作できましたが、しばらくすると太ももが焼ける危険があったので、膝の上に置いていたパソコンを机の上に移さなければなりませんでした。

潜在的な危険信号となるようなパフォーマンスの問題を探しているのであれば、私は特に見つけられず、他の情報源でも特に見かけたことがありません。しかし、グラフィック処理能力のアップグレードにお金をかけるのであれば、使用するソフトウェアが実際にその性能を活用できるかどうかを確認する価値はあります。古いコードを使用していると、高価なアップグレードを効果的に活用できない可能性があります。

デザイン

新しいMacBook Proは、前モデルよりも少し大きく、少し重くなっているのに気づかれるかもしれません。サイズが大きくなったことに少し驚きますが、その分、熱性能の向上、バッテリーの大容量化、そしてキーボードの大幅な改良といった機能が向上しています。これらのメリットは、数ミリの厚みを増やすコストをはるかに上回ります。Appleには、今後もこの理念を貫いてほしいと思います。

誰が買うべきでしょうか?

発表後、多くのTwitterユーザーやテック系ブログでは、新型MacBook Proがいかに高価になるかがすぐに指摘されました。6,000ドル以上もする可能性があるのです。しかし、ベースモデルは2,399ドルからで、おそらくほとんどの人にとっては妥当な選択肢でしょう。2.6GHz Core i7 Pro、16GB RAM、512GBのストレージを備えています。SSDは少し性能が劣りますが、これらのスペックよりも高いパワーが必要な理由を明確に説明できない限り、追加費用に見合う価値はないかもしれません。

2,799ドルで、2.3GHz 8コアプロセッサ、1TBの内蔵ストレージ、そしてよりパワフルなグラフィックカードにアップグレードできます。MacBook Proは長年の使用に耐えられるため、アップグレード費用が負担できるなら、その価値は十分にあります。そのパワーアップは将来的に大きな違いを生むでしょう。

キーボードだけのためにアップグレードする価値はあるだろうか？おそらくないだろう。しかし、2015年以前のモデルに必死にしがみついて軌道修正を待ち望んでいたユーザーの忍耐は、ついに報われたと言えるだろう。