国防総省はサイバー兵器を、しかも迅速に入手したいと考えている。サイバー兵器は物理的な戦争の兵器とは全く異なることを巧みに認識し、国防総省は特定のサイバー兵器を迅速に開発・配備するための手段を考案している。中には開発から配備までわずか数日で完了する兵器もある。
ワシントン・ポスト紙は、国防総省が議会に提出した報告書を入手した。報告書は、サイバー兵器が絶対に必要であり、かつ米軍要員に時間的余裕がない状況における「ミッションクリティカル」なニーズに対応する調達プロセスを概説している。これは、サイバー戦争がこれまでとは全く異なるという事実を踏まえた戦略である。
従来の戦争では、兵器を製造し、保管し、必要に応じて世界中の必要な場所に配備します。調達には長い時間がかかりますが、F-16のような汎用機の耐用年数も長く、どの半球でも同じように飛行し、戦闘することができます。サイバー戦争はこれとは全く異なります。一般的に、特定の脅威には特定の対応が必要であり、特定のサイバー標的には特定のサイバー兵器が必要ですが、それらは一度使用したら二度と使用されない可能性があります。そのため、サイバー兵器は既製品のままでは効果的に使用できません。状況に合わせて、迅速にカスタマイズする必要があります。
そのため、発足から2年が経ったサイバーコマンドは、ペンタゴンの現在のサイバー能力と、特定の任務に合わせて迅速にカスタマイズ可能な基本的な既製のサイバー兵器プラットフォームの棚卸しを進めています。その後、サイバー兵器開発において2つの異なるサイロを構築する予定です。「迅速サイロ」では、既存の、あるいはほぼ完成したハードウェアとソフトウェア資産から、差し迫った脅威に対処するために、数ヶ月、あるいは数日でサイバー兵器を開発します。「計画的サイロ」では、特定の目的のために長期間かけて設計されるものの、配備のリスクがはるかに高いサイバー兵器（「STUXNET」など）を収容します。
これらのサイバー兵器は防御だけでなく、攻撃にも使えるという点に留意することが重要です。強力な攻撃兵器の開発はエスカレーションにつながる傾向があるため、これはそれ自体が懸念すべき点です。しかし、少なくともペンタゴンは、この種の戦争には高度な機敏性が求められることを完全に（そしてついに）理解したと言えるでしょう。装甲のないハンヴィーでIED（簡易爆発装置）攻撃に臨もうとしないのと同じように、従来のサイバーツールでは将来のサイバー紛争に対抗できません。
ワシントンポスト
