2月、権威ある世界報道写真賞の受賞作品が、大幅に加工されているとの疑惑が浮上し、非難を浴びました。同賞は受賞作品の信憑性を維持してきましたが、法医学画像分析家のニール・クラウェッツ氏は、自身の分析により、複数の写真の合成であることが証明されたと主張しています。
問題となっている写真は、スウェーデン人写真家ポール・ハンセン氏による「ガザの埋葬」と題された作品で、ガザ市への空爆で殺害された2人の子供の遺体を運ぶ男性たちの集団を捉えている。ExtremeTechが昨日発表した法医学分析の結果によると、この写真は3枚の異なる写真をつなぎ合わせ、被写体の顔を明るくするために加工された可能性がある。写真家はこれらの疑惑を否定している。
「非古典的なコンピュータフォレンジック」を専門とするコンピュータ科学者で作家のクラウェッツ氏は、友人からこの論争に関する記事を受け取った後にこの写真を見たという自身の疑念についてブログに投稿した。クラウェッツ氏によると、ファイルのPhotoshop保存履歴、画像内の影の配置、そして写真のピクセルのエラーレベル分析を調べた結果、ハンセン氏の画像には著しい加工が施されていることがわかったという。これはドキュメンタリー写真において物議を醸すテーマである。
ExtremeTech は次のように書いています:
基本的に、私たちが推測できる限りでは、ハンセン氏は一連の写真を撮影し、その後、最もドラマチックな状況の写真が暗すぎて影がかかっていることに気づき、複数の画像をつなぎ合わせて、影になっている領域に大量の覆い焼き（明るくする）を適用することにした。
ハンセン氏は本日news.au.comのインタビューに応じ、この画像は合成画像でも不正なものではないと否定した。彼は自身の撮影過程について次のように説明した。
路地裏の不均一な光に対する後処理の調色とバランス調整では、覆い焼きや焼き込みではなく自然光を活用するために、濃度を変えたRAWファイルを現像しました。これにより、目で見たものを再現し、より広いダイナミックレンジを実現しました。
簡単に言えば、これは同じファイル（それ自体で現像されたもの）であり、スキャンしたときにネガで行ったのと同じことです。
ワールド・プレス・フォトは以前、ハンセン氏の作品を擁護してきた。AP通信の撮影ディレクターであり、2013年のコンテスト審査委員長を務めたサンティアゴ・リヨン氏は、今年初めの記者会見で「作品は写真業界の慣例に準拠していると確信している」と述べ、一部の作品は改変を理由にコンテストから失格となったと述べた。
「ポール・ハンセン氏は以前、画像の加工方法について詳細に説明しており、ワールド・プレス・フォト社が彼の説明を疑う理由はありません」と、同団体は本日、ハフィントン・ポストUKに表明した。しかし、同団体はこれに対し、独自に鑑識調査を行う予定だ。「しかしながら、さらなる憶測を抑制するため、ポール・ハンセン氏の全面的な協力を得て、2名の独立した専門家に画像ファイルの鑑識調査を依頼しました。結果は判明次第、発表いたします。」
