議会はPRISMについて十分な説明を受けていなかった 議会はPRISMについて十分な説明を受けていなかった

議会はPRISMについて十分な説明を受けていなかった

議会はPRISMについて十分な説明を受けていなかった

「議会の全議員にこのプログラムについて説明を受けている」と、オバマ大統領は先週、政府の大規模監視プログラム「PRISM」の暴露を受けて述べた。これは恐ろしい!議会全員――投票権を持つ下院議員435人、投票権を持たない下院議員6人、そして上院議員100人がこのことを知っていたとは?一体誰が信頼できるというのか?

しかしNPRは、ミネソタ州選出のキース・エリソン下院議員、メイン州選出のスーザン・コリンズ下院議員、ウェストバージニア州選出のジェイ・ロックフェラー上院議員を含む議員たちに実際にインタビューを行い、ブリーフィングがいつ行われたのか、ブリーフィングの内容は何か、そしてその状況がどのように機能しているのかを調査。オバマ大統領は言葉選びにおいて意図的に曖昧な態度を取っていたことが判明した。以前、別のインタビューで、ある議員はFox Newsに対し、「議員たちはいつでもブリーフィングを受けることができた」と語っていた。しかし、メイン州選出のスーザン・コリンズ下院議員はNPRに対し、「プログラムの存在を知らないのに、どうして尋ねられるのか」と問いかけた。

こうしたブリーフィングのやり方は、まるで国民を暗闇の中に閉じ込めておくために設計されているように見える。議会の情報小委員会のメンバーにはブリーフィングが行われ、オバマ政権は議会全体に向けた全体ブリーフィングが数回行われたと主張しているが、ロックフェラー下院議員は、これらのブリーフィングは混乱を招き、役に立たなかったと主張し、「何も知らないまま戻ってくる」だろうと述べている。

例えば、議員がより多くの情報や説明を求める場合、個別にブリーフィングを依頼しなければなりません。NPRによると、議員が何らかの形でPRISMのようなプログラムについて質問すべきだと推測した場合、彼らは厳重なセキュリティルームに案内され、メモを取ったりブリーフィングを録音したりすることは許されず、簡潔で難解、専門用語だらけのプレゼンテーションを受けた後、退室させられるそうです。

学んだ内容を、その分野の専門家かもしれない人と話すことはできません。1) すべての詳細を覚えているわけではない可能性があり、2) 情報が機密情報であるため、そうすることが許可されていないからです。

オバマ政権は、この情報を隠蔽していないと主張できるだけの十分な予防措置を講じていたように見えますが、実際にはあらゆる手段を講じて隠蔽していました。これは議会全体を免責するものではありません。少なくとも数名の議員、特に情報小委員会のメンバーは、状況説明を受け、何が起こっているかを理解しながらも沈黙を守っていました。しかし、全員がそうであるとは限りません。

詳細はNPRでご覧ください。