nopCommerceとWooCommerceの機能の比較

nopCommece は海外で開発されたオープンソースの B2C ウェブサイト システムです。EntityFmewok4.0 と MVC3.0 をベースとし、Rzo テンプレート エンジンを使用し、多くの強力なプラグイン メカニズムを備えており、主に電子商取引プラットフォーム ソリューションに使用されます。

ウーコマースこれは、WodPess プログラムに基づく電子商取引プラグインであり、人気のあるストア システム ソリューションでもあります。このソリューションはプラグインであり、本格的な e コマース プラットフォームではないため、WooCommerce の方が柔軟性が高いことは明らかです。

WodPess の人気により、WooCommece は業界で広く使用されています。したがって、WooCommece が nopCommece のようなストア サイトの正常な動作に対応できるかどうかが問題になります。この記事では簡単に紹介します。

次のような状況が発生した場合、WooCommece を使用してシンプルで便利なストア システムを作成できます。1. ストアが Web サイトの機能の 1 つであり、もちろんメイン機能ではない場合、つまり、コンテンツを中核とする Web サイトの場合。この場合、主な機能はWodPessであり、電子商取引は追加機能になります。 ②. ウェブサイトの製品カタログが少ない場合、次の理由によりWooCommeceは最適な選択ではない可能性があります。

主なパフォーマンスの違いの比較

nopCommece と同様に、WooCommece ではユーザーがストアに無制限の数の商品を追加できますが、商品の数と Web サイトの規模が大きくなるにつれて、Web サイト全体のパフォーマンスへの悪影響が徐々に明らかになります。

パフォーマンスの問題により、既存の WooCommece は多数のディレクトリを持つ Web サイトには適していません。したがって、カタログに 500 を超える通常製品がある場合、WooCommerce ストアを最適化するために多くの時間とリソースを投資する必要があり、結果は保証されません。

これは主に、WooCommerce システムに組み込まれている機能があまりないため、サイトを適切に動作させるためにユーザーが複数のプラグインを作成または購入する必要があるためです。プラグインを多く使用することのデメリットは、サーバーのパフォーマンスに悪影響を与えることです。そのため、Web サイトのアクセス速度を向上させるには、ストア内の製品リソースの最適化にさらに多くの時間を費やす必要があります。

nopCommece ストアは、WooCommece だけでなく、Mgento などの「コア」競合他社と比較しても、機能が豊富で、すぐに使用でき、非常に実用的で、より拡張性があります。

したがって、Web サイトのカタログに製品が少なく、それ以上の機能が必要ない場合は、WooCommece の方が適していることがわかります。ただし、この状況は永遠に続くわけではありません。ディレクトリが大きくなり、訪問者数が増えるにつれて、ネットワークに徐々に問題が発生しますが、nopCommece はこれらの問題に直面することはありません。

すぐに使える差分

前述したように、WooCommece には、専門的な機能は言うまでもなく、一般的に使用される機能はあまりありません。たとえば、WooCommece 拡張機能 (プラグイン) をインストールすることで実現できる機能は次のとおりです。

Google Analyticsが組み込まれていない

複数通貨オプションはありません。

ブランドによる分類は組み込まれていません。

返品や保証リクエストの処理は組み込まれていません。

ギフトカードやカテゴリー機能はありません。

複数の店舗や複数のサプライヤーはありません。

nopCommeceプログラムには、上記の機能がすべて組み込まれており、すぐに使用できます。では、上記の機能を実現するために WooCommece プラグインをインストールすることの欠点は何でしょうか?

2. プラグインのコスト。WooCommece を使用する場合は、必要な機能を取得するためにプラグインを購入する必要があります。これらのプラグインの価格は無料から数千元までさまざまです。

2. 品質とサポートの問題。異なるプログラマーが、異なるプラグインに対して異なるコードを書く場合、品質基準も異なります。その結果、それらは必ずしも連携して動作するとは限らず、問題が発生した場合には、問題を解決するためにさまざまなプラグインプロバイダーとの調整が必要になります。

3. パフォーマンスの問題。前述したように、Web サイトに追加するプラグインが増えるほど、Web サイトの速度が低下します。

4. セキュリティの問題: WodPess プラグインは、プラットフォームの脆弱性の最も重要な原因の 1 つであるため、無視することはできません。 WPScn 脆弱性データベースによると、2019 年 9 月時点で、すべての脆弱性の 4 分の 1 はプラグインの問題によって発生しています。

脆弱性のない製品はほとんどありませんが、nopCommece が開発されたプラットフォームである ASP.NET Core には、プログラムにセキュリティが組み込まれています。 PHP プロジェクト (WodPess や WooCommece など) では、相対的なセキュリティ レベルを維持するために、プラグイン ライブラリを使用して、保護システムを最初から提供する必要もあります。

運用コストと保守コストの比較

nopCommece を使用する場合でも、WooCommece を使用する場合でも、ホスティング、ドメイン名、SSL 証明書の料金を支払うことになります。ただし、特定の技術的知識がない場合は、WooCommece でストア システムを設定するために専門の技術者に依頼する必要があります。nopCommece の場合は、自分でインストールするための簡単な知識のみが必要です。さらに、WooCommece のほとんどの機能 (プラグイン) は有料ですが、nopCommece の機能は完全に無料で提供されているため、コストを大幅に節約できます。

おそらく、WooCommece は中小企業にさらなる利益をもたらすでしょう。唯一の便利な点は、サイトを定期的に変更できる柔軟性です (カタログに製品をダウンロードしたり、バナーのコンテンツを置き換えたりするのではなく、サイトに新しいモジュールを追加します)。WooCommece では、ストア管理者が変更を加えることができるためです。 nopCommece では、このタスクを完了するにはプログラマーに連絡する必要がある場合があります。

したがって、オンライン ストアが Web サイトの追加機能であり、主なコンテンツがブログとコンテンツ管理である場合、利便性とサービス コストの点で WooCommece が理想的な選択肢となります。

オンライン販売がウェブサイトの主な機能であり、ウェブサイトが将来的に大きな発展の可能性を秘めている場合は、最初から nopCommece を使用するのが最適です。そうすれば、後で WooCommece から移行するための追加料金を支払う必要がなくなり、手間とコストを節約できます。