デザインが意図的に敵対的である場合 デザインが意図的に敵対的である場合

デザインが意図的に敵対的である場合

デザインが意図的に敵対的である場合
凹凸のある岩を利用して座り込みを防止するよう設計された低い壁。
画像提供:ゴードン・サヴィチッチ、セレナ・サヴィッチ

公共空間におけるデザインの目的は、一般的に、物や環境をより快適で機能的、そして便利なものにすることです。しかし、場合によっては全く逆のことが起こります。デザインは意図的に不快感を与えることがあり、特定のターゲット層による空間や物の特定の利用を阻害することがあります。

公共のベンチを例に挙げましょう。ベンチの主な目的は人々に座る場所を提供することですが、睡眠、スケートのトリック、さらには恋愛関係にも利用される可能性があります。こうした利用が不適切と判断された場合、不快なデザイン要素を加えることで、それらを抑止することができます。例えば、戦略的に配置された肘掛けは、睡眠を不快にし、スケートを危険にさらし、愛の営みを体操のように見せかけ、ベンチの「適切な」使用を強制することになります。

このデザインアプローチは、ゴードン・サヴィッチとセレナ・サヴィッチによる著書『Unpleasant Design(不快なデザイン)』で探求されています。本書は2013年に初版が出版され、本日改訂版の電子書籍が発売されました。「敵対的な建築」とも呼ばれるこれらのデザインは、私たちの行動を形作る上で非常に効果的です。

しかし、著者らが指摘するように、それらは問題を引き起こす可能性もある。

ロッテルダムにある、居眠り防止のために肘掛けがついたベンチ。
ロッテルダムにある、居眠り防止のために肘掛けがついたベンチ。写真提供:ゴードン・サヴィチッチ、セレナ・サヴィッチ

不快なデザインの最も一般的な用途は、ホームレスの人々に見られる行動、例えば公共の場で座ったり横たわったりするのを抑制することかもしれません。窓枠のノブ、プランターのスパイク、公園のベンチのレールなどがその例です。

「公共空間は交渉の道具であり、対象であり、そして場所なのです」とサヴィッチ氏はポピュラーサイエンス誌に語った。「交渉不可能になると、その公共性も疑問視されるようになるのです。」

彼女は、公園のベンチで寝ることを禁止する警察官と、金属製の肘掛けの使用を禁止する警察官の例を挙げています。警察官の場合は交渉の余地がありますが、肘掛けの使用については交渉の余地がほとんどありません。

不快なデザインの一般的な用途としては、静脈注射による薬物使用を抑止するためのトイレの青い照明(青い光は静脈を見えにくくするため)、徘徊するティーンエイジャーを思いとどまらせるための高音発生装置(特定の周波数の音は若者にしか聞こえないため)、落書きを防ぐための防汚塗装などが挙げられる。これらのデザイン要素は、多くの場合、目に見えない場所に隠されている。

「こうしたデザインは、人間がそれに気づかないときに問題になります」とサヴィッチ氏は言う。「あるいは、社会全体への恩恵がほとんどなく、純粋に利益だけを目的として作られる場合にも問題になります。特に、若者やホームレスといった特定のグループをターゲットにしている場合は問題が深刻です。」

「不快なデザイン」の表紙
ゴードン・サヴィチッチとセレナ・サヴィッチによる「Unpleasant Design」 提供:ゴードン・サヴィチッチとセレナ・サヴィッチ

サヴィッチ氏は、不快なデザインは往々にして避けられず、場合によっては有益でさえあると考えているものの、物体が問題を解決できるという考えは誤りだと考えている。不快なデザインで一つの問題に取り組むと、しばしば別の問題が生み出される、と彼女は指摘する。彼女は、鳩が軒先などの構造物に止まるのを防ぐ鳩よけのスパイクを例に挙げる。スパイクは確かに効果があるが、鳩はスパイクのない場所に集まる傾向がある。問題の根本を解決するのではなく、ただ移動させるだけだ。同じことは、睡眠防止スパイク、薬物使用防止ライト、その他多くの行動抑制デザインにも当てはまる。

敵対的建築の頂点とも言えるのが、カムデン・ベンチだろう。座るための場所と称する奇妙なコンクリート製のオブジェだ。このベンチは、居眠り、スケート、破壊行為、麻薬取引、ポイ捨て、窃盗など、様々な悪行を撃退するために設計されている。サヴィッチはこれを好んでいない。

「22のことを抑止するのに対し、許すのはたった2つだけです」と彼女は言う。「人々が意地悪になるだろうという期待を表明しているようなものです」。彼女はこのような設計は冷笑的で、「不当な非難をしている」と感じている。

しかし、ある点においてサヴィッチはカムデンベンチを高く評価している。それは、完全に敵対的な物体であるため、不快なデザインについての議論を巻き起こしたということだ。

これが本書『不快なデザイン』の根底にある考え方です。著者たちは、敵対的な建築に私たちの注意を向けさせ、公共空間におけるその価値と機能について議論するための言語を提供することを目指しています。本書には、多数の著者によるエッセイ、インタビュー、そして不快なデザインの事例を多数掲載しています。

誰もが不快なデザインを黙って受け入れるわけではない。アーティストのサラ・ロスは、「アーキスーツ」と呼ぶものを制作した。これは、着用者が抑止力となるデザインを弱めることができるようにデザインされたレジャーウェアだ。

アーティストのサラ・ブラウンがデザインした特別なスーツを着て、横になるのを阻止するように設計されたベンチに横たわる女性
アーティストのサラ・ブラウンがデザインしたアーキスーツを着用する女性。サラ・ブラウン

そして2003年、フランスの映画監督ステファン・アルジエとジル・パテは「The Fakir's Rest」を制作した。これは、不快なデザインで使用を阻む公共物を目にしたら、それを悪用しようとする一人の男の姿を描いた短編映画である。

ファキールの休息

Gordan Savičić と Selena Savić のコレクションから、不快なデザインに関する画像ギャラリーをご覧ください。

登り止め塗料で覆われたレンガの壁。
登り止め塗料で覆われたレンガの壁。写真提供:ゴードン・サヴィチッチ、セレナ・サヴィッチ
青い照明のあるバスルーム
青い光は静脈が見えにくくなるため、静脈注射による薬物使用を抑止するために設置されたトイレ。画像提供:ゴードン・サヴィチッチ、セレナ・サヴィッチ
防汚シースで覆われた街灯柱。
防汚カバーで覆われた街灯柱。写真提供:ゴードン・サヴィチッチ、セレナ・サヴィッチ
ロッテルダムの座り込み防止ベンチ。
ロッテルダムの座り込み防止ベンチ。写真提供:ゴードン・サヴィチッチ、セレナ・サヴィッチ
排尿防止バー。
排尿防止バー。(写真:Thomas Baurley/Leaf McGowan、Technogypsie.com)
アンチスケートバーが取り付けられたベンチ。
スケート防止バーが取り付けられたベンチ。画像提供:ゴードン・サヴィチッチ、セレナ・サヴィッチ
縁に沿って金属製の滑り止めバーが取り付けられた低い壁。
低い壁の縁には金属製の滑り止めバーが取り付けられている。写真提供:ゴードン・サヴィチッチ、セレナ・サヴィッチ
寒さを利用して長時間座り続けることを避けるように設計された金属製のベンチ。
冷気を利用して長時間座り続けるのを防ぐように設計されたベンチ。画像提供:ゴードン・サヴィチッチ、セレナ・サヴィッチ
座りにくいベンチ。
座りにくいベンチ。画像提供:ゴードン・サヴィチッチ、セレナ・サヴィッチ
スケートボードのレール滑りを防止するためにサンドペーパーで覆われた手すり。
スケートボードのレール滑りを防ぐため、サンドペーパーで覆われた手すり。画像提供:ゴードン・サヴィチッチ、セレナ・サヴィッチ
凹凸のある岩を利用して座り込みを防止するよう設計された低い壁。
不均一な岩を使って座り込みを阻止するために設計された低い壁。画像提供:ゴードン・サヴィチッチ、セレナ・サヴィッチ
不快なデザインの特徴が多数備わったロッテルダムのベンチ。
ロッテルダムにある、不快なデザイン要素がいくつも施されたベンチ。画像提供:ゴードン・サヴィチッチ、セレナ・サヴィッチ