3大通信事業者の運営データ（中国移動、中国聯通、中国電信の2023年の総収入は1.9兆元、一人当たり月額112.8元）

2023年には、中国移動、中国聯通、中国電信の総収入は1.9兆元に達し、一人当たり月額112.8元の貢献をすることになる。

我が国の三大通信事業者、すなわち固定電話、携帯電話、インターネット接続の通信サービスを提供する三社は、中国移動、中国聯通、中国電信であり、移動通信分野の「ビッグスリー」とも呼ばれていることは、誰もが知っているはずだと思います。

最近、中国移動、中国聯通、中国電信も2023年の営業実績を発表した。3社の2023年の総営業収入は1兆8,955億元、総純利益は1,849億元で、次の通りである。

1. 中国移動：2023年の営業収益は前年比7.7％増の1兆93億元、純利益は前年比5.0％増の1318億元に達し、利益規模は過去最高に達する。

2. 中国聯通：2023年の営業収益は前年比5.0％増の3,726億元、純利益は前年比11.5％増の227億元に達し、近年の最高水準に達する。

3. 中国電信：2023年の営業収益は5,136億元で前年比6.7％増、純利益は304億元で前年比10.3％増となった。

具体的な営業実績データは以下の通りです。

中国移動、中国聯通、中国電信が2023年に総営業収益1兆8,955億元を達成するとはどういう意味ですか?

総営業収入を国民全体で平均すると、つまり、2023年に私たち一人一人が三大通信事業者に1,354元を寄付し、平均月間支出は112.83元になります。

ここで疑問が浮かびます。あなたの毎月のモバイル通信費が112.83元だとしたら、それは高いと思いますか？それともまだ低すぎるのでしょうか?受け取っていただけますか？

最後に、上記のデータから、中国移動、中国聯通、中国電信はいずれも営業利益と純利益が着実に成長しており、これは喜ばしい成果であることがわかると申し上げたいと思います。

しかし、これは単なる私の個人的な錯覚なのかどうかはわかりません。なぜなら、私の電話料金は毎年少しずつ増加しているように感じているからです。中国移動の5Gパッケージを例に挙げると、私が見つけたパッケージ料金の紹介は次のとおりです。

最低パッケージ料金は128元/月で、トラフィック速度制限閾値は20Gであることがわかります。 20G がすべての人にとって十分かどうかはわかりませんが、私にとっては十分ではありません。そして、先月使い切れなかったトラフィックを翌月使うために保持することはできないと言われています。上記はチャイナモバイルのパッケージ料金です。中国聯通と中国移動はこれより安くなると聞きました。

最も安いパッケージは月額128元です。高いと思いますか？したがって、個々のユーザーに対するケアを強化できると考えられます。個人の年間通信コストを削減できれば、通信大手3社にとっては営業実績データよりも重要なことだと思います。

この点、もし本当に上記の理由に基づくのであれば、中国移動、中国聯通、中国電信の着実に成長している営業実績は、私たちのような一般消費者が毎月支払っている高額な通信費に基づいていると言いたい。

まず、我が国のネットワークカバレッジと通信品質は他国と比べて確かに高く、通信コストは多くの国よりも低いことを否定しません。しかし、この通信コストを我が国の国民所得と比較すると、まだ高すぎます。

所管当局が発表した情報によると、 2023年の全国住民の一人当たり可処分所得は39,218元となり、平均すると月当たり約3,268.16元となる。次の図は、2023年の中国居住者の一人当たり消費支出と構成を示しています。

2023年の住民の平均交通通信費は3,652元で、平均すると月あたり約304.3元であることが分かります。モバイル通信コストだけで100元を超え、全体の3分の1を占めるとなると、おそらくこの割合は高すぎることになり、国民に大きなプレッシャーを与えることになるだろう。

したがって、私は控訴したいと思います。中国移動、中国聯通、中国電信が自社の営業実績データの増加に注目するとともに、投資を増やし、個人ユーザーのモバイル通信コストの継続的な削減に努めることを期待します。たとえば、新しい通信パッケージのコストは常に古いパッケージのコストよりも高くなるため、毎回新しいパッケージを更新しないでください。

さらに詳しい情報を知りたい場合は、関連するウェブサイトに注目してください。 2023年、国民一人当たり月平均112.83元を三大通信事業者に納めた。これについてどう思いますか？コメントエリアでの議論を歓迎します。

注: これは私の Toutiao アカウントです。ここでは、私が周りで見たり聞いたりしたことを定期的に共有しています。私は個人的な意見を述べますが、それは少し「素朴」かもしれませんが、それは単に思考に別の角度を提供するだけです。関連情報の一部は政府機関から提供されたものであり、関連する解釈は著者の見解のみを表しています。