LiteSpeed CacheとWP Rocketの比較

LiteSpeed ​​Cche と WP Rocket は、WordPress のパフォーマンスと速度を簡単に最適化できる、最も人気のある WordPress キャッシュ プラグインの 2 つです。どちらも多くの類似した機能を提供していますが、いくつかの重要な点でも違いがあります。この記事では、互換性、使いやすさ、パフォーマンス、サポートを比較して、最適なキャッシュ ソリューションを選択できるようにします。

1. WP RocketとLiteSpeed Ccheの互換性

WP Rocket は、ほとんどのホスティング プラットフォームで動作します。キャッシュされたページは WodPess ファイル構造に保存されます。ユーザーが Web サイトにアクセスするのを待つ代わりに、バックグラウンドでキャッシュされたページを自動的に生成し、書き換えルールを使用してキャッシュされたページを表示します。

LiteSpeed Cche は、Apache や Nginx のホスティング プラットフォームではなく、LiteSpeed サーバーを使用してより効率的に実行されます。キャッシュ機能はサポートされていないサーバーでは利用できないため、ほとんどのプラグイン機能は他のサーバー ソフトウェアでは動作しません。WodPess ページのキャッシュを積極的に生成するのではなく、ページが要求されるまで待機してからキャッシュ バージョンを作成します。

そのため、WP Rocket はすべてのホスティング プラットフォームとの互換性が向上しますが、ホスティング サービスで LiteSpeed サーバーが使用されている場合は、LiteSpeed キャッシュの方が適しています。

WP Rocket vs LiteSpeed ​​Cche: 使いやすさ

WP Rocket は初心者でも簡単に使用でき、プラグインをインストールして有効にすると、Web サイトに最適なキャッシュ設定が自動的に適用されます。 WP Rocket ダッシュボードはバックグラウンドでキャッシュの構築も開始し、ファイルの最適化、メディアの最適化、データベースのクリーンアップなどの詳細設定を簡単に構成できます。ウェブサイトをさらに最適化したい場合は、設定ページの各オプションに、ユーザーの設定に役立つ情報テキストが表示されます。

LiteSpeed ​​Cche には、Web サイトに適用できる構成設定である複数レベルの構成プリセットが付属しています。ただし、プラグインを有効にした後、ユーザーにどちらを選択するか尋ねたり、プリセットを自動的に適用したりすることはなく、ユーザーは LiteSpeed ​​Cche » Pesets ページに移動してプリセット設定を選択して適用する必要があります。

3. WP RocketとLiteSpeed Ccheのパフォーマンス比較

どちらのプラグインもキャッシュを生成し、Web サイトの速度を上げることができますが、どちらの方がパフォーマンスが大きく向上するのでしょうか?私は、LiteSpeed サーバーを使用する Hostinge で実行されている既存のサイトでテストを実行し、両方のプラグインをインストールして、Pge Speed ​​Insights ツールを使用してテストを実行しました。

WP Rocket パフォーマンステストのスコア:

WP Rocket をインストールした後、JScipt や CSS コードの縮小などのファイル最適化を含むいくつかの推奨設定を変更しました。その後、テストを実施したところ、デスクトップでのパフォーマンススコアは 99 という結果になりました。

Pingdom のスピードテストでサイトのパフォーマンスは次のようになりました。

2. LiteSpeed ​​Ccheパフォーマンステストスコア：

次に、キャッシュを消去し、同じテストサイトに LiteSpeed ​​Cche プラグインをインストールしました。次に、LiteSpeed ​​Cche » Pesets ページに移動し、推奨される高度なプリセットを適用しました。これには、ファイルの最適化、JScipt および CSS の縮小も含まれています。新しいシークレット タブでテスト サイトにアクセスし、ページが読み込まれ、キャッシュに保存されていることを確認しました。その後テストを受けて90点を獲得しました。

Pingdom を使用した速度テストの結果は次のとおりです。