Dockerコンテナと仮想マシンの違い

Docker コンテナと従来の仮想マシンは 2 つの一般的なデプロイメント方法であり、アプリケーションの分離とリソース管理を実現する方法と利点が異なります。では、Docker コンテナと仮想マシンの違いは何でしょうか?以下で詳細を学んでみましょう。

Dockerコンテナと仮想マシンの違い 1. アーキテクチャの違い

仮想マシン (VM) は完全なオペレーティング システム (OS) インスタンスであり、それぞれが物理サーバー上で実行され、ハードウェア リソースが独立して割り当てられます。 Docker コンテナは、ホスト オペレーティング システム上の分離されたユーザー スペースであり、ホスト オペレーティング システム カーネルを共有します。このアーキテクチャの違いにより、リソースの使用率と起動時間に違いが生じます。

Dockerコンテナと仮想マシンの違い 2. リソース利用効率

仮想マシンは独立したオペレーティング システムとリソース割り当てを必要とするため、リソースのオーバーヘッドが比較的大きいのが特徴の 1 つです。仮想マシンは、仮想化レイヤーを通じて物理サーバー リソースを複数の仮想環境に分割し、それぞれに独自のオペレーティング システムとアプリケーションを持たせます。対照的に、Docker コンテナはホストのオペレーティング システム カーネルと基盤となるリソースを共有するため、より軽量でリソース効率が高くなります。

Dockerコンテナと仮想マシンの違い 3. 起動時間

仮想マシンは独立したオペレーティング システムを起動する必要があるため、起動時間は比較的長くなります。仮想マシンの起動プロセスには、オペレーティング システムの起動、ドライバーとアプリケーションの読み込みが含まれ、これには数分かかる場合があります。 Docker コンテナは、追加の起動プロセスを必要とせずにホストのオペレーティング システムとカーネルを直接利用するため、数秒で起動できます。

Dockerコンテナと仮想マシンの違い 4. 分離

仮想マシンは高度な分離性を提供します。各仮想マシンは独立した環境で実行され、互いに干渉しません。仮想マシンは仮想化レイヤーを通じてハードウェア リソースを分離します。比較すると、Docker コンテナはホスト マシン上のオペレーティング システム カーネルを共有するため、分離性は比較的弱くなります。それにもかかわらず、Docker は依然としてある程度の分離を提供し、名前空間 (nmespce) やコントロール グループ (cgoup) などのテクノロジーを通じてコン​​テナー間のリソース分離を実現します。

Dockerコンテナと仮想マシンの違い 5. 柔軟性と移植性

Docker コンテナは柔軟性と移植性に優れています。コンテナ化されたアプリケーションとその依存関係は別のコンテナにパッケージ化され、基盤となるオペレーティング システムやハードウェアの違いを気にすることなく、さまざまな環境に展開して実行できます。仮想マシンにもある程度の移植性がありますが、リソースのオーバーヘッドと起動時間が大きいため、展開と移行のプロセスは比較的複雑です。

上記は、Docker コンテナと仮想マシンの主な違いの紹介です。 Docker コンテナと仮想マシンは 2 つの異なるデプロイメント方法であり、それぞれに独自の利点と適用可能なシナリオがあります。仮想マシンは、より高い分離性と完全なオペレーティング システム インスタンスを提供するため、より厳密な分離とより大きなリソース オーバーヘッドを必要とするシナリオに適しています。 Docker コンテナは、ホストのオペレーティング システムとリソースを共有することで、高いリソース利用効率と高速な起動時間を実現し、迅速な展開、移植性、柔軟なスケーリングのシナリオに適しています。