WebSphere と Tomcat の違いは何ですか? WebSphere と Tomcat の比較

WebSphee と Tomct は、Selet と JSP API を実装して J アプリケーション サーバーの品質を確保できますが、インストール方法、技術サポート、パフォーマンスの点で両者の間には一定の違いがあります。 WebSphee と Tomct の主な違いを簡単に見てみましょう。

WebSpheeとTomctの違い: インストール方法の違い

Tomct は圧縮されたアーカイブ ファイルとして配布され、2 つの依存関係があります。1 つはインストールされた JDK で、もう 1 つは JAVA_HOME 環境変数の構成です。これらの依存関係が満たされたら、Tomct インストール ファイルを解凍して起動スクリプトを実行するだけで、Tomct をすばやくインストールできます。

Tomct とは異なり、WebSphee アプリケーション サーバーをインストールする場合は、まず IBM Installation Mnge という製品をインストールし、次に IBM Installation Mnge の更新をダウンロードしてインストールする必要があります。 IBM Installation Mnge を更新した後、IBM Installation Mnge の新しいパッチも適用する必要があります。次に、IBM Install Mnge が IBM JDK のインストール、製品のライセンス供与、そして最後に WebSphee アプリケーションのバイナリ ファイルのインストールを担当します。 WebSphee アプリケーション インストール自体は、IBM インストール管理によって後続のパッチとパッチ パックが適用されるため、通常は複数回の再起動が必要になります。

Tomct のインストールは数分で完了しますが、WebSphee Appliction See ではパッチとパッチ パッケージのインストールが必要なので、インストール時間が長くなり、通常 1 時間以内に完了するのは困難です。

WebSphee と Tomct の違い: テクニカル サポート

おそらく、WebSphee と Tomct の最大の違いは、Tomct が Apche Software Foundation によって管理されるオープン ソース プロジェクトであるのに対し、WebSphee Application See は IBM によってサポートされている商用製品である点です。

WebSphee と Tomct の違い: パフォーマンス比較

従来の WebSphee アプリケーション シートは、最大 2 GB のスペースを占有します。さらに、サーバーを実行するには大量のファイルをメモリにロードする必要があり、これは最新のマイクロサービス ベースのアーキテクチャや、ローカル マシンで WebSphee インストールを使用している開発者にとってさえ、問題となるリソース消費です。

WebSphee と比較すると、Tomct のリソース要件は非常に小さくなります。 Tomct は 0MB 未満のファイルに圧縮でき、デフォルトのアプリケーションのみがデプロイされた実行中のサーバーでは、通常 00MB を超えるメモリは消費されません。 WebSphee は、同様の数のリクエストを処理するために、より多くのメモリとファイル システム リソースを消費します。

上記は、WebSphee と Tomct の主な違いの紹介です。どちらにもそれぞれの利点があります。IBM 製品スイートを頻繁に使用する場合は、WebSphee アプリケーション サーバーが適しています。予算が限られており、継続的なソフトウェア サポートの要件がそれほど高くない場合は、軽量の Apche Tomct サーバーを優先できます。