一般的なウェブサイトの宣伝方法（警察は最も一般的な通信ネットワーク詐欺のトップ10を発表、被害者の平均年齢は37歳、偽の注文リベートが件数で第1位）

警察は通信・インターネット詐欺の上位10種を発表した。被害者の平均年齢は37歳。偽のリベート件数が第1位。

偽の注文やリベートを伴う詐欺は、電気通信およびインターネット詐欺において常に最も一般的なタイプの詐欺であり、電気通信詐欺事件全体の約 3 分の 1 を占めています。瀋陽市公安局新犯罪研究センターは、公安部の統計データに基づき、最新の通信ネットワーク詐欺警告方法を編集・発表し、最も一般的な通信ネットワーク詐欺の種類トップ10を発表した。統計によると、2023年の通信・インターネット詐欺の被害者の平均年齢は37歳で、18～40歳が62.1%、41～65歳が33.1%となっている。

最も一般的な通信およびインターネット詐欺の上位 10 種類は、偽の注文に対する偽のリベート、偽のオンライン投資および財務管理、偽のショッピング サービス、電子商取引物流カスタマー サービスのなりすまし、偽のローン、偽の信用レポート、指導者や知人のなりすまし、公安、裁判所、政府機関のなりすまし、オンライン デート、オンライン ゲーム製品の偽の取引です。これら10種類の一般的な通信・インターネット詐欺は、事件数の88.4%を占めており、その中でも偽造注文リベート詐欺は、最も多くの件数と最も大きな損失を被った詐欺の種類でした。被害額が最も大きかったのは、ネット投資詐欺と金融管理詐欺のそれぞれの場合であった。偽ショッピングサービス詐欺の件数が大幅に増加し、現在3位にランクされています。

不正なリベート詐欺

事件数と損失額は最も大きい

詐欺の暴露: 偽の注文に対するリベートに関わる詐欺には、主に、偽の注文のパートタイムオペレーターを募集したり、オンラインポルノを通じて偽の注文を誘発したりするなど、複雑な詐欺が含まれます。偽装注文詐欺の件数と被害額はともに1位となった。

事例：2023年3月、曹氏はWeChatグループに引き込まれ、グループ管理者の誘導により命令を無視し始めた。曹氏が複数のタスクを連続して完了し、手数料を受け取った後、グループ管理者は曹氏が行うタスクは複合注文であり、金を引き出す前に4つの注文を完了する必要があると述べた。曹氏が要求に応じて徐々に投資額を増やしていくと、グループ管理者は「操作ミス」や「口座凍結」などの言い訳を使って曹氏を騙し、計42万元を指定口座に振り込んだ。現金の返金が遅れたため、曹さんは騙されたことに気づいた。

偽のオンライン投資と金融詐欺

オンラインデートを通じて信頼を得る

詐欺の暴露: 詐欺師は、内部情報を持ち抜け穴を知っているというふりをして、株式や外国為替などの投資および金融情報を公開および宣伝し、被害者が偽の Web サイトやアプリで少額の投資をして利益を得るように誘導します。その後、詐欺師は引き出しを拒否するさまざまな理由をでっち上げ、チャージされたお金がすべて詐取されるまで被害者に追加投資を続けるよう強制します。

事例：2023年3月、張さんは出会い系サイトで李さんと出会った。張容疑者は李容疑者の誘導により、100万人民元以上を数回に分けて指定の銀行カードに振り込んだ。しかし、この取引で「利益」が出たあと、プラットフォームのカスタマーサービスは、張氏が内部情報を利用して規則に違反し、裁定取引の疑いがあると発表した。彼の口座は凍結されており、罰金を支払うよう要求されており、支払わない場合は口座資金が没収されることになる。張さんは利益を引き出せないのではないかと心配し、李さんと相談した結果、カスタマーサービスが要求する40万元以上の「罰金」を支払うことにした。

偽ショッピングサービス詐欺

症例数は大幅に増加した

詐欺の暴露: 詐欺師は低価格や割引などの虚偽の広告を掲載し、被害者を騙して WeChat、QQ などのソーシャル ソフトウェアを通じて友達を追加させ、プライベート送金を要求します。その後、関税、保証金、取引税、手数料などを支払うと主張して、被害者を騙して送金を続けさせます。

事例：2024年4月、王さんはウェブサイトを閲覧中に測量・地図作成機器を販売している会社を見つけたので、カスタマーサービススタッフに連絡したところ、個人取引ならコストの4分の1を節約できると言われました。王氏は彼といわゆる「購入契約」を締結した。王さんが1万3000元以上の保証金を支払った後も、相手側は商品の発送を渋り、取扱手数料や保管料などの料金をまだ支払う必要があると主張した。王さんはその時、騙されていたことに気づいた。

電子商取引物流顧客サービスを装った詐欺

「クレーム」を装った詐欺

詐欺の暴露: 詐欺師は、電子商取引プラットフォームや物流宅配便のカスタマー サービスになりすまし、被害者のオンライン ショッピング製品に品質上の問題がある、または宅配便業者が行方不明になったため請求を行う必要があるなどと虚偽の主張をします。詐欺師は被害者に銀行カードや携帯電話の認証コードなどの情報を提供させ、画面を共有したりアプリをダウンロードしたりすることで正式なプラットフォームの監視を逃れ、被害者を騙して送金させます。

事例：2023年10月、張さんは、速達便が紛失したので請求をしてほしいという電話を受けました。その後、「カスタマーサービス」は張氏にチャットアプリと銀行アプリをダウンロードして「請求」手続きを行うよう求めた。その後、「カスタマーサービス」は、彼の口座が操作ミスにより凍結されたため、凍結を解除するには銀行アプリに「コード」を入力する必要があると主張した。実際、これは張氏を騙して送金させようとする詐欺師だった。張さんは銀行振込のテキストメッセージを受け取ったとき、何か異常なことに気づき、騙されたことに気づいた。

偽ローン詐欺

「低金利ローン」は罠

詐欺の摘発：詐欺師は「低金利ローン」「即日融資」などの情報を公開して被害者を誘い、相談に誘導したり、「無担保ローン」「信用調査不要ローン」「即日融資」などを提供できると偽ったり、偽ローンアプリをダウンロードさせたり、偽サイトにログインさせたりして、「手数料」「保証金」「代理店手数料」などを請求し、被害者を騙して送金させようとします。

事例：2024年5月、王さんは自宅で低金利ローンに関するテキストメッセージを受け取りました。彼はリンクをクリックし、指示に従ってアプリをダウンロードしました。王さんは個人情報を記入し、ローンアプリに登録した後、銀行カードでローンを引き出そうとした。この時、ローンアプリには銀行カードが間違っていると表示され、プラットフォームのカスタマーサービスからはローン金額が凍結され、解凍手数料が必要だと伝えられました。その後、王さんは被告が提供した銀行口座に6万元以上を振り込んだが、引き出すことができず、騙されたことに気づいた。

不正信用詐欺

信用履歴の隠れたトリックを排除する

詐欺の暴露：詐欺師は、被害者が以前にWeChat、Alipay、JD.comなどのプラットフォームを通じて数百万ドルの保険、金の延べ棒、白い延べ棒などのサービスを開設したが、時間内にキャンセルしなかったため、関連するサービスとアカウントをキャンセルするか、関連する記録を削除する必要があると虚偽の主張をします。その後、詐欺師らは、信用履歴の消去や銀行取引の確認を口実に、オンライン融資プラットフォームやインターネット金融アプリから被害者に融資を受けさせ、その資金を指定された口座に振り込み、金銭をだまし取った。

事例：2023年9月、鄭氏は自宅に「カスタマーサービス」を名乗る人物から電話を受け、鄭氏が大学在学中に開設した華北のサービスが基準を満たしていないと主張した。鄭氏は「カスタマーサービス」の指示に従い、いわゆるローン決済操作を行い、さまざまなアプリで認証してお金を借り、その後ローンを指定の口座に振り込み、14万元以上をだまし取られた。

指導者や知人になりすまして詐欺行為を行う

画面の裏側は実は「偽物」です。

詐欺の摘発: 詐欺師は、被害者の指導者や知人の写真や名前を使ってソーシャル アカウントを作成し、忙しくて出向いたり電話に出たりできないと言って、被害者に代わって他の人に送金するよう依頼します。被害者のほとんどは、身元を確認せずにそれを信じ、「リーダー」または「知人」が自分の口座にお金を振り込んだと考えました。その後、詐欺師たちは時間的制約を理由に被害者に対し、できるだけ早く指定の口座に送金するよう繰り返し促し、金銭をだまし取ろうとした。

事例：2024年1月、ファンさんはプロフィール写真と名前が妹と全く同じユーザーからメッセージを受け取りました。相手は、デザイナーバッグの予約が成功したかどうかを問い合わせるメールを送信するのを手伝うようFangに依頼しました。 「妹」の要請により、ファング氏はカスタマーサービスの規定に従って残額を前払いした。その後、カスタマーサービスは、ファンさんの妹がバッグを2つ注文しており、割引を受けるにはもう1つバッグの代金を支払う必要があるという理由で、再度送金するようファンさんに依頼した。ファンさんは2回送金した後も、カスタマーサービスから保証金の支払いを求められ、騙されたことに気づいた。

オンラインデート詐欺

いわゆる愛に惑わされないでください

詐欺の摘発: 詐欺師は結婚や出会い系サイトで優れた個人イメージを作成して被害者の信頼を獲得し、予期せぬ出来事のために緊急にお金が必要になった、またはプロジェクトの資金回転が困難であるという理由で被害者に金銭を要求します。また、被害者が騙されたと気づくまで、被害者の経済状況に基づいて送金要求の理由を絶えず変更します。

事例: ウーという男性がインターネットでヤンという女性と出会いました。その後8年間、ヤンさんは母親の突然の病気や死など悲劇的な家庭状況を繰り返し捏造し、金銭を要求し続けた。呉氏が騙されて総額160万元以上を詐取されたことに気付いたのは2024年4月になってからだった。

瀋陽イブニングニュースと瀋陽ニュースオムニメディアの主任記者、ヤン・シュオ氏